Gotlanning.se

The Interwebs: Herr Gotlanning! ni riskerar att drabbas av BD.

Gotlanning: BD? vad är det? är det allvarligt?

The Interwebs: BD betyder BloggDöden och ja det är allvarligt.

Gotlanning: Herregud! finns det något jag kan göra?

The Interwebs: Ja du kan ju börja med att producera lite mer inlägg, det enda som håller dig vid
liv är RSS-flödena, och det räcker inte.

Gotlanning: Tack gode gud för flödena. Jag för rycka upp mig, det är inte dags ännu!

Kollar precis in Kommissarien och Havet för att "ge den en chans".

Kan konstatera att huvudrollsinnehavaren får Chuck Norris att framstå
som flamsig, han är som huggen ur ost. Antar att man måste läst böckerna för att hänga med för storyn verkar tokvirrig.

Dubbningen som många retat sig på är ju helt olidlig, man kan inte fokusera på annat.

En del saker bör man helt enkelt låta bli, som försöka prångla ut en
"schwedenkrimi" på bästa sändningstid.

Men som sagt bra reklam för Gotland!

Vår landshövding har hanterat skandalen med hennes inspelade samtal
på sämsta tänkbara sätt och hon kan omöjligen resa sig efter detta.

Hela denna soppa innehåller egentligen inte några nya ingredienser,
att makthavare gör skillnad på folk vet de flesta och det är ganska
patetiskt när andra makthavare indignerat påpekar att alla skall
vara lika inför lagen.

Att vi har rabiata tjänstemän framgår ochså med all önskvärd tydlighet,
jag menar hur illa måste man inte tycka om en person om man smygbandar sin chef?

Minns ett tidningsreportage om en förvaltning där tjänstmannen i fråga
såg Visby som "sitt" och gärna ville reglera i detalj vad folk
skulle få göra med sina bostäder - inte undra på att innerstaden är
en spökstad större delen av året.

Nu finns risken att det blir en väldigt strikt tolkning av lagar och förordningar, och det kommer inte att gynna någon utom de mest
rabiata - bakåtsträvarna som lever i sin egen lilla bubbla.

Det enda festliga inslaget i historien är Max Hanssons kommentar om " vänstersinnade balalajkaspelare" angående tjänstemännen på kommunen..

Framöver tycker jag att gotlandsmedia får börja med mer grävande journalistik när det gäller våra lokala makthavare och tjänstemän,
nu har det fått en hel del serverat den senaste tiden och det är dags
att skippa lättviktsreportagen och börja gräva.

Comhem, företaget som har åtskilliga hatgrupper tillägnade sig på Facebook, som fått åtskilligt med kritik
i media, står mig upp i halsen. Den senaste månaden har varit katastrofal med dagliga avbrott, under vissa
dygn har anslutningen varit uppe några minuter i taget eller legat nere hela dagar.

I en DN-artikel häromveckan framträdde en kvinna(supportansvarig?) från Comhem med ett bländvitt
bilförsäljarleende och den vanliga teflonattityden, hon berättade att de spenderat 200 miljoner på ett
bättre kundhanteringssystem och att de eventuellt skulle utöka personalstyrkan med ett hundratal personer.

Hade vi inte bott i ett så fredligt land hade deras kundhanteringssystem bestått av skottsäkra västar och
pansarbilar, jag har full förståelse för de som hävdar att de hatar Comhem, jag har själv haft det tveksamma
nöjet att tugga fradga pga Comhems uselhet.

För egen del kan jag bara säga att det skall till ett mirakel för att jag skall behålla Comhem, i veckan
har Telia förberett vår lägenhet för deras tjänster, bakom min rygg sitter att apparatskåp med en fiberkabel
som väntar på att svetsas, i sovrummmen och vardagsrummet finns ethernetuttag.

Telia väcker ju inga varma känslor direkt, en gammal trött monopolist med åtskilliga
skräckhistorier i bagaget.
Men tack vare Comhem framstår de som ett alternativ trots allt.

Den dagen jag kan fimpa Comhem skall jag fira stort, en fungerande Internetanslutning är en förutsättning
för ett fungerande liv.

Söndag. En lat dag med sovmorgon och leftovers till lunch och pizza till middag.
Kvällen blir en rysare, nu får vi se om folk i stugorna har valt "rätt"

Fel val enligt mig är ett val på de partier som vill stoppa integriteten i soptunnan, som stiftar speciallagar
för ekonomiska särintressen, som vill bygga storebrorssamhället med allt vad det innebär.

En röst på dessa bakåtsträvare ger inget rätt att klaga när det spårar ur.

Men det finns hopp, idag på en gata i stadsdelen Jungmanhill vajade en välbekant flagga.

En bild säger mer tusen ord..

Comhem vill ha dina pengar, Comhem kör annonskampanjer med tjocka
tanter som skall vara "roliga". Men hur är det egentligen att
vara Comhemkund? Deras kundsupport har ju ett ganska ruttet rykte.

När du väl är kund hos Comhem är du inte mycket värd, har du problem?
Välkommen att sitta i telefonkö i minst 40 minuter och lyssna på imbecilla
råd, när du väl får prata med någon, håll tummarna att du inte blir utkastad i kön igen(hände mig efter 40 minuters väntetid), du får prata med någon i first line support, dvs de personer som kan ge dig imbecilla
råd såsom "Har du startat om dator?" i deras värld använder alla de undermåliga operativsystemen från Redmond som mår bäst av att startas om med jämna mellanrum, i övrigt kan de i stort sett bara göra anteckningar. Inga besked om vad som görs för att få fart på din tvärdöda anslutning eller något besked om när felet kan tänkas vara åtgärdat.

Så vad gör man när ens Internetanslutning ligger nere sedan fem dagar? I ren frustration skickade jag ett mail(från jobbet) till marknadschefen på Comhem där jag frågade om hon tyckte det var rimligt att man inte kan få något som helst besked efter fem dagar med en tjänst som ligger nere.

Efter någon dag får jag ett samtal från Comhem kundrelationer med anledning av att jag skickat ett mail
till marknadschefen, de meddelade att felet låg i en av lägenheterna i min huslänga, och en tekniker
skulle kontakta de boende där för en felsökning, hade jag fler frågor var jag välkommen att kontakta
avdelningen kundrelationer, dock endast per brev, ty kundrelationer på Comhem kan inte nås via mail
eller kontaktas per telefon, bara med snigelpost. Det är ju klart har man sin telefoni och bredband
via Comhem och behöver kontakta kundrelationer är väl snigelpost den enda som gäller...

Comhem har fått mycket skit på nätet och även i gammelmedia och jag kan bara säga att de
förtjänar det ! Varje vår/sommar är det likadant, anslutningen börjar flappa och gå ned, och vid
de tillfällen man orkar med att sitta i telefonkö får man bara lyssna på en massa svammel.

De går bra att prångla ut menlös reklam och locka nya kunder med lägre månadskostnad, lägg för fan
pengarna på en fungerande supportfunktion och ett stabilare nät istället !

Comhem - It's not worth it

Snart avgörs Internets öde då det skall röstas om telekompaketet i EU-parlamentet. Telekompaketet inehåller ett stort antal förslag som kommer sänka det Internet vi är vana vid, IPRED är som en vindpust i jämförelse.

Någon gjorde en bra jämförelse med telefonin, tänk om EU plötsligt skulle få för sig att övervaka och tokreglera all telefoni, sägs det något olämpligt i luren "klick" samtalet kopplas ned och du blir av med abonnemanget, sedan knackar det på dörren, det är polisen som skall hämta dig då du nynnat "
Insane in the membrane" i luren utan upphovsrättsinnehavarens tillåtelse, "Pirat!"
" Snyltare!" skanderar Deckardrottningen i gammelmedia och hoppas du får ett hårt straff.

Internet riskerar att bli ett sunkigt Intranet, med ett gäng rabiata administratör som dikterar IT-policyn
och passar det inte så gå i fängelse utan att passera gå!

Lisa Magnusson på Aftonbladet skriver ett bra inlägg.

På live.piratpartiet.se kan man hålla koll.

Privatpolislagen eller IPRED-lagen som den också kallas börjar gälla den 1:a april, det måste vara det sämsta aprilskämt man kan tänka sig.

Det har skrivits åtskilligt om IPRED på nätet, men så länge horder av folk inte drar runt på gatorna och kräver att eländet försvinner känns det befogat att skriva lite till.

IPRED bygger på ett EU direktiv som när det tillämpas i sverige ger vissa särintressen rätten att utföra privata brottsutredningar. Vilka är då dessa särintressen? Någon svag grupp i samhället som behöver extra stöd?

Knappast! Det handlar om stora bolag inom film/musik som har tillräckligt med pengar för att kunna lobba
fram nya lagar eller bygga rymdfärjor, tydligen räcker inte det vanliga rättskyddet för dessa utan det skall tas fram särskilda lagar. Och allt på grund att man inte vill anpassa sina affärmodeller till verkligheten.

Rent konkret innebär IPRED att storbolagen kan kräva ut uppgifter om användare från Internetoperatörer för
att sedan stämma dem i en civil domstolsprocess. Ok tänker du om jag laddat ned en CD för jag helt enkelt
betala för den? Nej så blir det inte, man har frångått en princip i lagen som säger att man bara kan kräva
skadestånd för faktiska förluster, lagen ger storbolagen rätt att sätta nivån på skadestånden så
det skall verka avskräckande, och hur de räknar sina förluster kunde man bla få veta i Piratebayrättegången,
där de ville ha 40 miljoner för säsong 1 av Prison Break.

Du kanske tycker att det inte rör oss som inte laddar ner? Det drabbar bara de riktiga freaksen som maxar
sin Internetanslutning med torrenttrafik.

Ett exempel på hur det kan gå till är mamman som laddade upp ett 29 sekunders klipp på sin bebis som dansade framför kameran
, i bakgrunden spelades ett musikstycke av en känd artist. Oskyldigt? det tyckte inte Universal som skickade
hotbrev.

Hur många hushåll med flera personer som nyttjar nätet kan säga att de har kontroll på varenda paket,
varenda byte som strömmar genom anslutningen? Inte många skulle jag tro.

IPRED lagen är felaktig för att den ger stora befogenheter åt en bransch som vägrar anpassa sig och inte
drar sig för att spela smutsigt.

Först FRA, sedan IPRED och runt hörnet lurar fler obehagliga saker, vi är med stormsteg på väg in ett
storebrorssamhälle, det är inte klokt.

Politiker kan gärna dra floskler om hur fantastiskt nätet är, men hur de egentligen tänker undrar man ju,
övervakning, specialskrivna lagar åt ekonomiska särintressen mm.

De finns dock ett litet ljus i mörkret, det kan du finna här.

På jobbet får vi tusentals spam varje dag, oftast fastnar de i spamfiltret, ibland slinker några igenom, de
är inte så mycket att orda om.

Men när svenska företag som vill framstå som seriösa använder oseriösa metoder blir man lite trött, det handlar om företag som verkar i en gråzon och deras kunder som uppenbarligen saknar omdöme.

Om man får mail som man inte begärt att få då är det spam. Maildirect är ett sådant företag som opererar
i gråzonen, häromveckan fick jag ett mail via maildirect från företaget Lagetcrantz Communications, och
när jag påpekade det olämpliga för Maildirect ville de inte riktigt förstå problematiken, deras affärsidé är nämligen "riktade digitala utskick", spam som affärsidé, det blir inte mindre spam för att man
har en snajdig hemsida, en bajskorv är en bajskorv även om man slår in den i guldpapper.

Lagercrantz Communications som stod bakom utskicket via maildirects system skriver på sin hemsida

Vi är stolta över att vi kan teknik!

Nu ingår Lagercrantz Communication AB i koncernen Lagercrantz Group och vi specialiserar oss på de tre områdena access, IP och säkerhet. Vi är stolta över den kompetens som vi representerar och det tekniska kunnandet är djupt rotat.

De är säkert tekniskt kompetenta, men har ungefär samma omdöme som en pissfull 18-åring på
stereoider en lördagskväll, att tro man kan värva kunder genom spam måste ju tyda på en kraftigt
reducerad tankeförmåga.

För trots ett telefonsamtal med halvlama ursäkter och försäkran om att det inte skall upprepas, vad
dök upp i min inbox idag? Reklam för en Anti-spam lösning!

De vill alltså genom ett spam sälja en Anti-spam lösning?

Nu har jag också hört talats om Lagercrantz Communications, men jag tror jag undviker deras djupt
rotade tekniska kunnande ett tag till...

Det är lika bra att klargöra det direkt: Fel låt kommer att vinna, vare sig
det blir en operaskrålande Ernman eller spattig Af Ugglas eller vad det nu blir kommer många att gnälla ner sig.

Så snälla,snälla,snälla ta det för vad det är,ett ultrakommersiellt spektakel. Dock ett ganska underhållande sådant.