Gotlanning.se

Från Destination Gotlands pressmeddelande:

Destination Gotland driver Gotlandstrafiken från 2009
Rikstrafiken har genom anbudsförfarande tecknat avtal med Destination Gotland AB om drift av Gotlandstrafiken under perioden 2009-2014. Trafiken kommer bedrivas på linjerna Visby-Nynäshamn och Visby-Oskarshamn med samma höghastighetsfärjor som idag.

Det blir bra med Destination Gotland, även om det gnällts
mycket under åren, det kommer alltid finnas de som är missnöjda, men minns någon Nordström & Thulin? det var inte någon hit med ",dynggraipen"

Att ta sig till och från Gotland har ju blivit betydligt mindre plågsamt sedan snabbfärjorna sattes in, det tackar
vi för.

Från helagotland.se
Polisen i Visby hoppas nu att någon gjort iakttagelser före, under eller efter våldtäktsförsöket i måndags kväll då en 19-årig kvinna blev överfallen vid lasarettsområdet under en joggingtur.-Vi har ännu inte säkrat några DNA på kvinnans kläder, men det är inte uteslutet att vi gör det, säger Roger Björkander, kriminalkommissarie.

Man får hoppas att polisen lyckas få fatt i lasarettmannen, så att det inte blir någon obehaglig följetong.

Mer än 300 kommuntjänster försvinner på tre år - Inom de närmaste tre åren kommer mer än 300 tjänster att försvinna inom Gotlands kommun. Så snabba och kraftiga nedskärningar har aldrig tidigare genomförts i kommunen. Tonny Stålnacke på SKTF tycker att kommunen går för fort fram:- Det är viktigt med en budget i balans, men kommunen måste också vara en god arbetsgivare.

Man får hoppas att de städar trappan uppifrån som brukligt.

I söndagens DN fanns en artikel och en notis som fick en att fundera över det här med dum kontra smart.

Den första var kort notis om en forskare i Uppsala som efter
ett inbrott blivit av med sin hårddisk innehållandes sex års
forskning, forskaren hade inte gjort backuper på sex år.

Det låter lite konstigt med tanke på att de flesta? arbetsplatser brukar lagra viktig användardata på en server
och sedan backa upp på band eller annat medium, men så verkar
det enligt notisen inte gått till.

Man får väl anta att en forskare besitter någon sorts begåvning i kombination med uthållighet för att kunna uföra
sitt arbete. Kanske litade forskaren på den institution
som tillhandahöll datorn säkerhetsställt att viktig data alltid gick att återfå även efter en katastrofal händelse
som tex inbrott eller brand, och kanske gjorde forskaren
det med rätta.

Men, om man nu har något man är riktigt rädd om på sin dator
, typ sex års forskning borde man inte för sin egen skulle sett till att ha ordentliga backuper på det? att datorer går sönder eller kraschar behöver man inte vara forskare för att begripa.

Ergo: En smart person kan begå riktigt dumma misstag.

En artikel handlade om ungdomsvåldet som aktualiserats i samband med de tragiska händelserna på Kungsholmen.

I en kommentar till artikeln gör en välkänd kriminolog och
professor ett i min mening väldigt korkat uttalande, och det är inte första gången grodor trillar ur munnen på professorn.

Om man var konspiratoriskt lagd skulle man kunna tro att professorn är illa sedd av många journalister och därav
får framstå som korkad i tidningsartiklar. Detta verkar
dock föga troligt eftersom han av många uppfattas som en
extremt politiskt korrekt person.

Eller så är det så att professorn inte riktigt tänker efter
innan han öppnar munnen, vilket med tanke på de många urkorkade uttalanden professorn klämt fram under åren inte
verkar helt osannolikt.

Ergo: Även en professor kan i vissa sammanhang vara riktigt
dum.

Häromkvällen när ett av barnen var ovanligt fjompig
frågade jag vad hon och hennes kompis gjorde.

Jag fick svaret:

"Vi leker Idol, jag är Kishti hon har en prick
i ansiktet och är jättedum "

Jag har inte sett särskilt mycket på detta program,
men tillräckligt mycket för att tycka att det var en
bra sammanfattning på vad det handlar om,

någon har en prick i ansiktet och är jättedum..

Inget har väl kunnat undgå rabaldret med MediaDefender, företaget som på uppdrag av film och musikindustrin bekämpar
olaglig fildelning, som förra veckan fick tusentals av sina
interna mail publiserade på nätet, och senare även inspelningen av ett samtal mellan en av MediaDefenders anställda och New Yorks åklagarmyndighet, lustigt nog disskuteras MediaDefenders säkerhet, en åklagare? uttrycker oro över de tidigare läckta mailen, men MediaDefenders anställde bedyrar att de har koll på säkerheten...

I mailen avslöjas en del av deras metoder, som kan något förenklat kan gå ut på att tex plantera falska filer på fildelningsnätverk för att försvåra åtkomst till "äkta" material.

De har också lanserat falska fildelningssidor, i syfte att fånga de som laddar upp olagligt material, något de förnekat
inför media.

Senast har nu också databasdumpar och källkod hamnat på nätet, vilket bör betyda att lär få det minst sagt svårt
att bedriva sin verksamhet den närmaste tiden, i alla fall
med de metoder som avslöjats.

Dessa människor är inte populära på nätet, är man högvilt
för mindre nogräknade personer gör man bäst att ta säkerheten på största allvar,gör man inte det får man räkna med att falla hårt..

Och kopplingen till Gotland? hur var det med den?

I ett av mailen kan man läsa:

Colin just called from Sweden. He's going on a boat ride to a medieval tourist infested island. He'll be back Monday next week, albeit jetlagged.

Brevet är från den 7:e augusti, alltså under medeltidsveckan.

Man får hoppas att den där tjommen Colin hade det trevligt
under medeltidsveckan, för nu lär han ha lätt för att hålla sig för skratt..

Häromdagen fick jag ta ett samtal på jobbet från en riktigt klantig skojare. Det var från ett skojarföretag
som ville sälja domännamn till oss, upplägget kändes bekant
från ett tidigare försök i somras, då lät det ungefär såhär

Skojare 1
Hej mitt namn XXX från XXX, vi har fått reda på att Tony Sjödin på internetgrossen tänkte köpa domänen XXX, och eftersom ni äger domänen XXX tänkte vi att ni ville skydda
ert varumärke?

Jag
Kan jag få återkomma till dig?

Skojare 1

Du kan nå mig på telefon XX-XXXXXX

Vid kontroll av telefonnummret gick det till ett oljebolags
växel...

Bedrägeriet går ut på att sälja domännamn till svinhöga priser genom att spela på folks osäkerhet.

Så häromdagen var det dags igen, denna skojare hade dock allvarliga problem..

Skojare 2

Hej det är XXX från XXX, jo det är så att en Tony Sjödin
vill teckna domännamnet XXX och eftersom det är samma namn som ert företag kan det bli problem med varumärkesintrång.

Jag

Vi brukar använda andra kanaler när vi köper domännamn

Skojare 2
Asså jag tror inte du förstår vad jag säger, jag tror att du är hörselskadad, jag skiter väl för fan vad ni brukar göra jag vill bara veta om är några problem **** KLICK

Han avslutade med osammanhängande dravel och svordomar sedan
la han på.. Vad är det för misslyckad skojare som inte ens
kan vara trevlig eller trovärdig?

Och vem är den där stackars Tony Sjödin som alltid får vara
bov?

Tyvärr så funkar det ju inbland, de lurar skjortan av någon stackare som får betala surt.

Så när jag läste om den ryska superbomben kallad "pappan av alla bomber" framstod lösningen som självklar, locka dessa skojare till ett callcenter på någon avlägsen plats, kläm in några spammare också, sedan skickar man en sådan bomb.

Jag kan trycka på knappen, jag och Tony Sjödin...

Det finns många negativa saker med att bo på
Gotland tex skyhöga huspriser, låga lönenivåer mm.

Men en sak skall vi vara glada för och det är att vi inte plågas av onda apor som några kvinnor och barn i en by i Kenya råkat ut för.

I artikeln på BBC kan man läsa om att det rör sig om ca 300 apor i byn Nachu som förstör bybornas skörd och utsätter kvinnorna för sexuella trakasserier...

Tydligen är aporna rädda för männen, så kvinnorna har provat att klä sig i männens kläder men de har inte lyckats luriga de ondsinta aporna.

Aporna har också haft ihjäl kreatur och vakthundar och lyckats undvika bybornas fällor.

Inte nog med det, de får inte skada aporna, enligt Kenyan Wildlife service är det ett lagbrott att skada eller döda en av dessa ondsinta primater.

Det har gått så långt att en del bybor flyttat.

Som sagt tur vi inte har dessa apor på ön, det
räcker med de mindre håriga primater håller ordningsmakten sysselsatt.

Nu när Ingmar Bergman lämnat jordelivet lär tv-program och en
och annan spaltmeter ägnas åt hyllningar.

När jag läste om hans bortgång kom jag att tänka på den gången
jag stötte på honom på Fårö, det var tidigt 80-tal, jag och min kusin fotvandrade på Fårö.

Kusinen hade en stor sk "Rambokniv" inköpt från Hobbex(det var vår bibel på den tiden) med sig vilket kunde bli lite läskigt, ty han kunde ibland få små utbrott, under
dessa utbrott var det säkrast att hålla en viss distans till honom särskilt då han var beväpnad med någon sorts tillhygge.

Givetvis kom ett sådant utbrott under vår vandring på Fårö.

Även om min yngre kusin på den tiden var lite klenare än jag
hade jag ingen större lust att brottas. Överlevnadsinstinkten sade mig att någon beväpnad med vansinnesblick och en Rambokniv bör man aktas sig för, så jag sprang.

Mitt under vår språngmarsh passerade vi en mindre väg där det precis skulle passera en röd mercajeep, jag stannade till ett ögonblick och tittade på föraren, det var Ingmar Bergman hann jag notera sedan var det dags att springa vidare tills kusinen lugnat ned sig.

Jag undrar var han tänkte på när han såg oss? hade han regisserat en annan typ av filmer kanske han hade kunnat få något uppslag(Return of the killer teens?), nu får man aldrig veta, känns lite tråkigt.

På vägen upp till P-18 körde jag förbi Oskarsstenen, där
stod några tält och en elefant, det stod en familj bredvid
inhängnaden och pekade och tittade på elefanten, plötsligt
fick elefanten nog och gjorde ett kort utfall mot familjen
samtidigt som den kastade en klump hö mot dem, familjen
förflyttade sig snabbt mot sin bil(klokast så).

Först blev jag förbryllad sedan ledsen, elefanten borde inte
vara där, den borde vara fri.

Det är något otidsenligt med cirkusar, i alla fall de som har
stora djur som skall göra fåniga konster på beställning.

Någon borde protestera, kanske kan man ringa byggnads och hävda att elefanten saknar avtal, så kan de så där och skrika
"Go home !" till cirkusen tröttnar.

Eller återuppliva den rabiata djurskyddsmyndigheten för en vecka eller så, så den kan komma med något bizzart krav
så att cirkusdirektören imploderar.

Bojkotta cirkusen ! Inga djur i bur !